|
|
|
02.08.2010, 14:00
Sari Sarkomaa: Norppanuhtelu oli ansaittu

Ministeri Anttila taipui vihdoin ja viimein lakiesitykseen, joka
mahdollistaa keväisen verkkokalastuskiellon Saimaalla.
Useat tahot mukaan lukien me eduskunnan eläinsuojeluryhmässä olemme pitkään
vaatineet kalastuslain muutosta ja hallitusta tehostamaan toimiaan
saimaannorpan pelastamiseksi. Nyt on uskottava ja huolehdittava, että tuore
kalastuslain muutos on osoitus siitä, että norpan suojelussa vaihde on
vaihdettu puoliteholta täysille.
Sukupuuttoon kuolemassa olevien norppien kannalta ryhdistäytyminen ja laki
tulevat viime hetkellä, mutta toivottavasti ei liian myöhään. Nyt on ilman
mitään viiveitä tehtävä kaikki voitava norpan pelastamiseksi ja verkkojen pois
vetämiseksi.
Tällä hetkellä Saimaalla tehdään vapaaehtoisia sopimuksia osakaskuntien kanssa
keväisen verkkokalastuskiellon aikaansaamiseksi. Jos vapaaehtoisin toimin ei
saada aikaan riittävän laajaa aluetta verkkokalastuskiellolle, on asetus
otettava heti käyttöön. Norpalle on tietenkin sama, miten verkot saadaan pois
niiden vesiltä, kunhan se tapahtuu nopeasti ja riittävän laajalta alueelta.
Se, että uhanalaisia norppia hukkuu edelleen verkkoihin, on suuri häpeä
Suomelle ja vaarantaa saimaannorpan olemassaolon. Kuuttien uintiretket ovat
kohtalokkaita, sillä puolet syntyneistä kuuteista hukkuu verkkoihin. Tilanne on
julma ja kohtuuton.
Suomen valitsema norpan suojelun linja on ollut tehoton ja hidas.
Suojelutoimemme eivät ole täyttäneet EU:n luontodirektiivin vaateita. Tilanne
on niin vakava, että Euroopan komissio on huomauttanut Suomea norpan suojelun
kehnosta tilasta. Norppanuhtelu oli nolo, mutta oikeaan osunut. Nyt
sinivihreällä hallituksella ei ole enää aikaa eikä poliittista mahdollisuutta
siirtää suojelupäätöksiä. Hyvä uutinen onkin, että ympäristöministeriössäkin
vihdoin valmistellaan norpan suojelustrategiaa. Komission nuhtelu olikin
norppien kannalta monin tavoin hyvä ja tervetullut.
Eduskunta ja varsinkin maa- ja metsätalousvaliokunta sekä perustusvaliokunta
saivat urakoida ministeri Anttilan kalastuslakiesityksen kanssa. Alkuperäinen
esitys ei olisi todennäköisesti täyttänyt luontodirektiivin vaateita eikä
riittävää norpan suojelua.
Lakiin tehtiin muutos säätelyrajaan. Alkuperäisessä esityksessä kalastus olisi
voitu kieltää vasta silloin kun laji on lähes hävinnyt eli silloin, kun se
olisi jo liian myöhäistä. Eduskunta muutti lakiesitystä niin, että kieltoa
voidaan käyttää silloin kuin se on tarpeen uhanalaisen lajin säilymisen
kannalta ja suotuisan suojelutason saavuttamiseksi. Ilman tätä muutosta
lakiesitys olisi jäänyt torsoksi. Lakiin lisättiin myös saimaannorpan
suojelusopimusten rikkomiseen liittyvät seuraamissäännökset, joita ei ole
aiemmin ollut.
Vaikka lakia mainiosti eduskunnassa korjattiin, jäi siihen liittyen vielä auki
vakavia kysymyksiä. Uuden lain mukaan osakaskuntien kanssa sopimukset tekee
Metsähallituksen sijaan Etelä-Savon Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus.
Näin ollen kaikki olemassa olevat sopimukset on tehtävä uudestaan. On aivan välttämätöntä,
että ministeri Anttila huolehtii, ettei tämä muutos ole taas uusi este
tehokkaalle suojelulle.
Kuuttien elinmahdollisuuksien parantaminen on ainoa mahdollisuus pelastaa
saimaannorppa. Saimaannorpat ovat vaarassa kuolla sukupuuttoon ilman kalastustakin,
koska ilmaston lämpeneminen ja vähälumiset talvet surmaavat kuutteja.
Ei riitä, että vedämme keväisin verkot pois Saimaan vesiltä. Tarvitsemme meidän
kaikkien arjen ekotekoja. On mukava muistaa, että kaikki arjen ympäristöteot
jotka hidastavat ilmastonmuutosta auttavat myös saimaannorppaa.
|
|