Kokoomuksen kansanedustaja Sari Sarkomaa on pettynyt siihen, että vanhemmuuden kustannusten jakamise

10.03.2011

Tänään raporttinsa luovuttaneenAulan vanhempainvapaatyöryhmän lopputulos jäi osin torsoksi, koska työryhmä eijatkoajasta huolimatta kyennyt esittämään yksimielistä mallia vanhemmuudenkustannusasian ratkaisemiseksi. Tämä on iso pettymys, sillä niin Vanhasen II,kuin Kiviniemen hallitusohjelmissa on selkeäsanaisesti luvattu edetä asiassa.Iso vaikutus asian "hoitamatta jättämiseen" on sillä, että ministeri Hyssälävitkutteli työryhmän perustamista ja lisäksi työryhmälle annettiin jatkoaikaaja lupa työn venyttämiseen.

On ikävää, että yksi naisten tasa-arvon, muttamyös yrittäjyyden edistämisen kannalta keskeisin asia priorisoitiinhallitusohjelmakirjauksista näin viimeiseksi ja siten estettiin asianedistyminen tämän hallituksen toimesta.
Vanhemmuuden kustannusasianpallottelu työryhmästä toiseen on lopetettava. Heti seuraavissahallitusneuvotteluissa on sovittava miten vanhemmuuden kustannusten jakamisessaja korvaamisessa edetään. Asiaa ei ratkaista pelkästään isiä kannustamalla.

"On välttämätöntä, ettäseuraava hallitus istuu alas yhdessä työmarkkinajärjestöjen kanssa javalmistelee viipymättä esitykset vanhemmuuden kustannusasian ratkaisemiseksi japerhevapaajärjestelmän kehittämiseksi," vaatii Sarkomaa. Seuraavan hallituksen on otettava asiaoikeasti agendalle ja rohkeasti sanottava ääneen, että naisten syrjimistätyömarkkinoilla edistävät epäkohdat on korjattava.

Yhteisymmärryksen puutetta onperusteltu julkisuudessa sanomalla, että "työnantajat eivät halualisämaksuja ja valtiontalous on kireällä".  Perustelu onkäsittämätön. Joka tapauksessa kustannukset joku maksaa jo nyt ja se "joku"on perhevapaita käyttävien naisten työnantajat. Maksumiehiä ovat myösnaiset. Niin kauan kuin naisesta aiheutuu työnantajalle enemmän kustannuksiakuin miehestä, jatkuu naisten syrjintä työmarkkinoilla. Tämä näkyy jatuntuu kovalla tavalla naisten palkassa sekä työsuhteissa pätkätöinä sekäesteinä edetä uralla.

Raskaus ei ole työperäinen sairaus,eikä mikään muukaan työstä aiheutuva kustannus. Ei ole mitään järkevää syytäsille, miksi nimenomaan naisten työnantajien pitäisi korvata vanhemmuudenkustannukset. Tilanne on täysin epäoikeudenmukainen ja kohtuuton.

Vanhemmuuden kustannuksistaaiheutuva "äitiriski" näkyy naisvaltaisten yritysten kannattavuudessa.Vanhemmuuden kustannukset syövät kovalla tavalla naisvaltaisten yritystenkasvu- ja työllistämismahdollisuuksia. Tähän ei Suomella olisi varaa.Tarvitsisimme kipeästi jokaisen työpaikan ja yrityksen.

Vanhemmuuden kustannusten jakaminenon tehokas täsmätoimi harmaantuvassa ja taloustaantuman kourissa kamppailevassaSuomessa. Suomessa yrittäjistä naisia on vain 30 prosenttia. Metarvitsemme naisvaltaisille aloille enemmän yrittäjiä ja yrittäjiätyönantajiksi sekä myös lisää lapsia. Kyse on tasa-arvon suurimmanhäpeätahran ja yrittäjyyden jarrun poistamisesta, mutta myös työllisyydestä jayritysten tasapuolisista toimintamahdollisuuksista.

Lisätietoja:
Sari Sarkomaa
050 511 3033

 



Takaisin